Arbitrum创始人：与ArbitrumOne的并行扩展技术在路上

以太坊扩容网络Arbitrum One正式上线并公开测试后，成为以太坊L2锁定资产量最大的网络，甚至比第二名高出一个数量级。 但实际上，这只是Offchain Labs推出的第一个扩容网络，后续还会推出与Arbitrum One平行的扩容技术。

Offchain Labs 的创始人：Ed Felten、Steven Goldfeder 和 Harry Kalodner

例如，在此前与社交媒体和在线论坛 Reddit 的合作中，Arbitrum 在数十个扩展计划中脱颖而出，Reddit 将利用 Arbitrum 扩展其社区积分系统（Community Points）。 Arbitrum团队告诉链闻，“根据我们目前的预估，未来会出现各种针对行业和公司的Rollup解决方案，多个Rollup可以并行运行，提高总容量。”

当时，Reddit 在对多个以太坊扩容方案进行研究和深入评测后，发现 Arbitrum 的 Optimistic Rollups 是社区积分系统最有前途的扩容技术，因此决定采用 Arbitrum 方案，即将上线首先在 Rinkeby 测试网上，然后迁移到以太坊主网上。

对于Arbitrum One目前的扩容效果，团队表示，短期内还有一定的提升空间，但长期来看，仍需依托以太坊2.0的数据分片技术，更显着降低交易成本.

此外，我们还与Arbitrum团队聊了聊“单个Sequencer的中心化风险”、“对其他扩容技术的看法”等话题。

Arbitrum 完整解决方案的组成部分是什么？

其实我们很好奇Arbitrum作为一种新颖复杂的扩容技术，到底构建了哪些组件，以及社区中经常听到的AVM和ArbOS在这个协议中起到了什么样的作用。

据Arbitrum团队介绍，Arbitrum由四部分组成：协议的智能合约、AVM（虚拟机）、ArbOS和资产桥。

协议的智能合约：有时也称为EthBridge，是指以太坊上Arbitrum Rollup协议的智能合约以太坊合并被审查会怎么样，保证该层业务能够正确运行，并在Arbitrum协议中出现“纠纷”时提供调解. 》的逻辑。（连文注：Arbitrum一词来源于Arbitrium，本意为仲裁，即“争端解决”）。

Arbitrum虚拟机（AVM）：AVM虚拟机定位类似于EVM（以太坊虚拟机），会执行计算机程序，读取输入并产生输出。

ArbOS：ArbOS是一个运行在二层网络上的操作系统（OS），它提供了一个完全支持EVM的兼容层，同时也会作为Arbitrum链上智能合约执行的记录者、监管者和执行者。 . （AVM和ArbOS介绍官方文档：）

Asset Bridge：允许用户在 Arbitrum One 和以太坊主网之间发送以太坊和其他代币。

Arbitrum One的交易成本还有下降的空间吗？

虽然按照我们之前的估算（），Arbitrum的交易成本相比以太坊还是可以降低一个数量级左右，但是根据L2 Fees网站的统计，还是高于一些ZK的使用成本汇总网络。 几次。

不过也可以看出，L2 Fees网站也对Arbitrum做了一些表态。 处于 Beta 阶段的 Arbitrum One 目前被人为限制。 未来主网正式版将开放此限制，可能会进一步降低交易成本。

关于这个话题，我们也询问了 Arbitrum 团队，他们表示，“短期内，我们正在努力降低每笔交易的基础费用，这是在批量发布交易中分配给每笔交易的成本，我们很快就会看到交易成本下降了。”

但从长远来看，Arbitrum One 的解决方案需要通过 calldata 将每笔交易存储在以太坊主网上，所以只要以太坊的容量不变，还是有上限的。 因此，Arbitrum One 的长期扩张的可能性仍然需要依赖以太坊 2.0 的数据分片技术。

Arbitrum 团队表示，“ETH 2.0 的数据分片将大大降低向以太坊发布数据的成本，这对 Rollup 扩展技术至关重要。ETH 2.0 数据分片意味着更便宜的 calldata，我们很高兴成为以太坊的一部分“以 Rollup 为中心”的路线图。”

Arbitrum 是否有更多的扩张计划？

Arbitrum One 的上限受以太坊限制，那么其他类型的扩容技术是否有可能打开 Rollup 的上限？

一些团队已经开始探索比 Rollup 更高效的扩容方案。 虽然可能会牺牲一点安全性，但取得的效果还是相当显着的。 例如，StarkWare 的 StarkEx 解决方案，通过与 dYdX 的合作，在二层网络中提供了无需支付 Gas 的永续合约交易体验。 并且 Matter Labs 也会在 zkSync 2.0 中引入 zkPorter 技术来降低数据的可用性，但是成本可以进一步降低。

Matter Labs 的 zkPorter 链下数据解决方案

对此，Optimistic Rollup 阵营并未透露更多不同的扩展技术，去除数据可用性的优势可能与 Plasma 技术类似。 不过，Arbitrum已经承认会有更多的扩张计划，未来会与Arbitrum One共存。

Arbitrum 团队表示以太坊合并被审查会怎么样，“Arbitrum One 是我们的旗舰 Optimistic Rollup 解决方案，但实际上我们还有其他解决方案将与 Arbitrum One 共存。根据我们最早发表的学术论文，Arbitrum 是第一个探索混合数据模型的扩展解决方案 Stay随着我们继续探索这些想法如何与 Arbitrum One 共存，我们将进行调整。”

Sequencer 可以审查交易吗？

在L2网络中，有一个类似于Layer 1网络中“矿工”的角色，会负责处理交易的顺序，称为排序器（Sequencer）。 对于早期的L2网络，目前只有一个Sequencer，是团队自己运营的节点。

所以，以太坊社区也很关心这个单一的Sequencer是否会存在中心化或者交易审核的问题，比如可以选择性的确认交易。 对于这个问题，该团队表示，虽然在当前版本的Arbitrum One主网中，只有一个Sequencer负责对交易进行排序，但Sequencer无法对交易进行审核，“因为用户可以选择绕过Sequencer直接发布到区块链。通过这种方式，交易被强制写入区块链。“

另外，在Arbitrum官方文档（）中，团队表示没有加入惩罚Sequencer的机制，因为这个节点是官方维护的，不会进行恶意行为，但是Arbitrum One会在中切换到去中心化的公平排序服务未来。

除了Sequencer，网络还需要更多的验证节点（Validators）来实时审核每笔交易，让网络的安全性更加可靠。 他们说，“虽然目前只有一个Sequencer，但我们希望能有更多的验证节点。” 为确保协议的正确性，我们将在短期内公布将参与此验证过程的知名机构。”

如果 ZK Rollup 是更长期的解决方案，那么 Arbitrum 将如何保持长期竞争力？

以太坊社区很多人认为 ZK Rollup 是一个更长期的趋势。 虽然难度极大，但 StarkWare 收购的 Hermez、Matter Labs、Aztec 和 Polygon 都专注于可编程零知识证明领域的突破。 包括以太坊基金会也组建了一个团队来开发zkEVM技术。

对此，Arbitrum团队表示，“今天的Arbitrum是最先进的、对用户和开发者友好的扩展平台，Arbitrum将继续吸收最先进的技术，积极推动扩展领域的发展。”