Caron：区块链技术是调动全球资源的绝佳工具

“一条公链从一开始就应该是全球化的。”区块链领域资深人士、中国区块链产业大会总策划人之一、爱福链创始人卡隆说。 经过多年探索，他站在所有成熟公链的肩膀上，打造属于自己的公链。 Caron近日在接受一条财经创始人专访时表示，虽然区块链技术是调动全球资源的绝佳工具，是众多产品走向国际市场的超级IP，但区块链技术严重不足。人才。 ，全球区块链技术人员不超过2万，中国真正能做公链的团队也就10、20个。 大量号称可以做公链的项目，进行代币融资的项目，其实都是空气项目和垃圾代币。

目前，国家有关部门正在清理以区块链为名的非法融资以及各种鱼龙混杂的区块链媒体。 Caron 认为，这种监管对真正开发区块链技术的团队和严肃的区块链媒体是有害的。 这是一个好处。 中国是区块链技术机会最多的三个国家之一。 区块链技术的发展具有战略意义。 国家在清理空气项目和垃圾代币的同时，大力支持区块链底层技术的发展。

▲ Ifoods连锁创始人Caron

区块链的三个问题和两个愿望

书呆子刀：首届中国区块链产业大会于2016年8月在国家会议中心召开，1500人到场。 这是当时最大的区块链盛会。 您、李会长和李弟兄是这次大会的总策划。 一条财经是大会的主要合作媒体。 这次会议几乎消灭了国内区块链行业的所有代表，在行业内影响很大。

Caron：我们都是铁杆区块链玩家。 那次会议之后，我和王立人、李哲平一起创立了源区块链（Source BlockChain），然后分拆出来，我来做爱食链（Ifoodschain）。 这两年下来，感觉市场变了很多，甚至有点怀疑人生了。 我觉得区块链技术突然变得不那么重要了。 各种打着区块链旗号的项目登场，没有技术含量的项目都在进行Token融资。

书呆子刀：从首届中国区块链产业大会开始，区块链火了一段时间比特币技术安全性差，后来有点热度消退了。 主要原因是没有大规模使用区块链技术。 商业应用主要基于POC（Proof of concept，概念）。 Verification)为主，真正落地的较少。 在过去的一年里，区块链领域还是出现了一些新现象。 比如一些公链准备上线，很多项目都在进行Token融资。 因为去年比特币大涨，看似币圈在拉动链圈，但随着大熊市的到来，炒作各种Token的热情已经退去，或许区块链圈会回归本质，回归回归技术，回归应用。 我注意到区块链技术也出现了一些新趋势，比如以太坊的分片、EOS的超级节点、IPFS的分布式存储、Golem的分布式计算、MATRIX与人工智能的融合、IOTA与物联网的融合。 结合等等。

Caron：对于区块链技术的演进，圈内对两个项目寄予厚望：一个是EOS（Enterprise Operation System），它的意识、架构和技术代表了区块链性能的突破，我们都希望它能成功的; 二是星际文件系统IPFS（InterPlanetary File System），如果能够成功，代表着区块链分布式存储的巨大突破。 这两个项目分别代表了区块链基础性能的两个方向。

Nerdy Knife：主要是能够解决目前区块链存在的一些问题。

Caron：目前区块链尤其是公链面临三个问题：第一是安全问题，公链最怕被黑客攻击； 存储能力比较差。 如果能够实现IPFS分布式存储，将大大拓展商业化空间。 现在一个区块只能存储一兆字节（比特币 BTC 的块大小限制为 1MB）和八兆字节（比特币现金 BCC 的块大小限制为 8MB）。 大规模商业化是不可能的，成本非常高。

不久前，有媒体报道称，某地60%的幼儿体内含有多种抗生素。 其实，这不是新闻。 这个传闻由来已久，过段时间又要传出来了。 因为我们做区块链行业应用，做食品安全检测研究，浙江的朋友问我能不能用区块链来解决这个问题。 我说从商业的角度来说真的是不可能的。 区块链的成本非常高。 比特币以字节计费。 以5万人民币一个比特币计算，一个字节要几十块钱，一个megablock的存储量是多少？ 你买得起吗？ 一般企业产品上链时，数据量至少在几十T，甚至以P计算。当然不是所有的公链都像比特币那么贵，但是目前成熟的应用都非常贵，而成本高是制约区块链发展的一大问题。 我们用区块链+物联网做溯源，为企业提供面向2B的解决方案。 我们发现成本是一个不可避免的障碍。 企业本来就是盈利的，不会因为区块链能带来一定的信任和约束就甘心承受。 高成本。

EOS绝对是区块链的代际革命

书呆子刀：相对于比特币简单的支付功能，以太坊的智能合约具有革命性的价值。 EOS，真的有可能成为号称的区块链3.0版本吗？ 当然3.0的说法有很多，也有一些声称是区块链4.0的。 这个行业永远不缺少胆大的人。

Caron：我比较看好EOS。 毕竟代表了区块链的一个方向。 区块链从业者希望它在未来取得成功，开辟出一条可以借鉴的康庄大道。 EOS现在的性能还是比较差的。 安全性、性能和存储都面临挑战。 前期肯定有很多bug。 之前以太坊也很不稳定，各种bug也在慢慢修复中。 EOS的创业团队和商业模式都不错。 当整个区块链网络运行起来，当bug越来越少的时候，就会有很大的爆发力。

书呆子刀：你觉得EOS还是代际革命，认可区块链3.0的概念吗？

Caron：是的，就用商业思维来发展区块链技术而言，EOS绝对是区块链的代际革命。 EOS的机制设计是区块链技术商业化的最佳模式，至少目前是这样。 最糟糕的是，如果不成功，区块链行业的发展将落后三到五年。

傻刀：很多中国大V都在争夺EOS（PRODUCE 21）的超级节点。 EOS也是一个国际化的大型项目，和之前众多国际机构参与的R3联盟的命运应该是不一样的。

Caron：R3 Alliance是一群人聚在一起做一件事，收取昂贵的门票。 结果，各怀心事，迟迟没有结果。 EOS似乎是一个比较有价值的东西，大家都愿意脚踏实地的去做一件很具体的事情。

傻刀：EOS、以太坊和比特币是什么关系？ 相互竞争、替代还是相互促进？

Caron：这个不好说，我觉得以太坊在技术层面会非常有压力。 毕竟，比特币是第一个全球认可的区块链，具有里程碑意义，得到了更多的官方认可，其地位是无法替代的。 比特币的网络是最完整的，虽然它很简单，功能也很少。 因为功能少，所以它的安全性非常高。 以太坊的风险相当高。 毕竟性能落后了，成本也高了。 当然，这取决于他们如何回应。

EOS与区块链“不可能三角”理论

Nerdy Knife：EOS 只有 21 个超级节点。 有人担心这种模式违背了区块链去中心化的初衷。 甚至有人说EOS不是区块链3.0，而是区块链0.0。

Caron：EOS主网已经在6月份正式上线，未来会如何演进还有待观察。 然而，区块链的性能、去中心化和安全性往往无法同时具备。 网上有一个关于区块链的“不可能三角理论”，大致意思就是要保证安全，不能提高性能，因为节点数安全是确定的，但是节点数影响速度。 如果TPS（Transaction Per Second，每秒交易处理量）达到几十万、百万级别，节点数可能会降低到最低安全限度。

书呆子刀：所谓区块链不可能三角理论是巴比特创始人常嘉在2014年提出的，他认为在区块链世界中，去中心化、安全、环保构成不可能三角，是对传统货币的模仿。 银行学中的“不可能三角”理论，即在开放经济下，一个国家不可能同时实现货币政策独立、汇率稳定和资本自由流动。 这就是“三难困境”。

Caron：其实与传统的中心化网络相比，区块链的本质是去中心化的。 因此，与依赖中心服务器的网络相比，依赖节点验证的区块链比效率更重要。

Ifoodschain是站在所有成熟公链的肩膀上推出的

白痴刀：区块链的“不可能三角”理论似乎是一个静态模型。 如果引入时间维度，区块链的性能会不断提升。 我去年采访过张健。 当时他还在博辰科技，推出了分布式账本底层技术L0。 据说这是下一代分布式账本，从单一账本演变成树状账本。 多笔交易可以在多条链上并行执行，通过分布式账本网络的横向和纵向扩展，可以使TPS达到百万级以上，这意味着区块链技术的性能还有很大的提升。

Caron：是的，其实区块链在食品安全行业的应用并没有那么高的性能要求。 如果有适合我们的公链就好了。 之前在以太坊上做过食品安全溯源应用，但是成本太高，速度慢，很多方面不能满足需求。 所以我决定自己重做公链。 2016年开始研发，历时三年时间做好各项技术储备。 现在我们完全有能力自己搭建一条公链。 Ifoodschain博采众长，站在所有成熟公链的肩膀上。 食安链的TPS极限性能达到10000以上，存储也搭载了IPFS接口。 网络传输也用的比较好。

书呆子刀：Ifoodschain现在有多少节点（nodes）？

Caron：目前测试网节点是浮动的，大概有几十个，都是我们自己搭建的。 性能方面，食安链TPS日均在3000左右。

Nerdy Knife：主网什么时候上线？

Caron：ifoodschain估计主网会在明年初正式上线。 我们对启动主网更加谨慎。 一旦发生重大事故，将不可挽回。

公链发展的最大障碍是安全问题

书呆子刀：目前国内公链多吗？

Caron：市面上有很多号称是公链的公司，但并不是每个人都能把公链做好。 国内真正能做公链的公司不多，也就十几二十个团队，可能更少。 “只有当潮水退去，你才会发现谁在裸泳。” 这就是巴菲特在1994年所说的，“只有当潮水退去，你才会发现谁在裸泳”。 我们在区块链圈子里干了很长时间，积累了一些技术，虽然现在还在磕磕绊绊。 我们知道公链有多少陷阱？ 就这么简单吗？ 一旦区块链在食品安全上的应用到了某个临界点，我们的项目不能说是颠覆性的，但至少话语权会扩大。 在食品消费领域，因为没有人比我们想得更多，走过了那么多坑。

书呆子刀：公链开发最大的坑是什么？

Caron：公链发展最大的障碍不是能不能做公链，而是公链安全不安全。 公链的安全是核心，因为区块链是一个价值网络，运行在公链上的就是价值，每一个Token就是一个价值。 也许自称能做公链的人真的能开发出来，但是漏洞太多，陷阱太多，BUG太多，几万代币被盗，几亿几十亿瞬间归零。 谁敢用这条公链？

傻刀：连以太坊都不安全，搞了这么多年bug也不少。

Caron：在2016年著名的The DAO事件中，以太坊遭到攻击，价值6000万美元的以太坊被盗。 后来被迫硬分叉，引起很大争议。 因此，区块链技术最重要的就是安全性，这涉及到加密技术和密码学。 二是刚刚提到的性能问题。 如果性能仍然和以太坊一样，为什么不使用以太坊呢？ 三是存储问题。 如果不改进存储块数据，就没有大规模商业化的空间。

全球区块链技术人员不超过20,000人

呆刀：公链的发展对技术要求比较高，对人才的需求也很大是吧？

Caron：前段时间我和一个朋友聊天。 说到全世界有多少技术人员可以开发区块链，我说一定不能超过5万。 他说不可能有这么多。 应该超过一万人，但绝对不能超过两万人。 中国几千人，美国几千人，印度几千人，韩国、日本也有几千人。 还有其他国家吗？ 全球约有 20,000 名区块链技术人员。

书呆子刀：如何判断一个区块链创业团队靠谱与否？

Caron：没有真正做过公链工作的人是不可信的，即使他有Facebook、Twitter或Google的背景，而且团队最好有2016年之前进入区块链行业的人。Ifoodschain的区块链技术顾问，曾是Linux Kernel网络层核心代码贡献者，斯坦福大学密码学专业，高通工作多年，专长于分布式系统架构设计，网络协议实现，是开源区块链平台DNA核心开发人员和设计师。

书呆子刀：上次采访北京天池君泰律师事务所高级合伙人、中国政法大学客座教授孙志勇，他倾向于认为Token和区块链应用有很强的相关性。 在相关机制的设计上，有 Token 总比没有 Token 好。 这很好。

卡隆：是的。 区块链的核心，第一是密码学，第二是点对点网络传输，第三是共识机制。 这是一种使用矿工来保证网络安全的经济模型，让用户更安心。 区块链天生就有一个利益对立方，这就减少了矿工的收入。 网络收益高，空间大，但矿工不愿意。 如果没有矿工，具有不安全区块链的网络将一文不值。 目前比特币、EOS、以太坊都有挖矿，而挖矿（Mining）是区块链最基本的要素。

区块链在食品安全方面有很大的应用空间

傻刀：除非是底层技术和基础设施，否则区块链还是跟产业结合，跟产业结合。

Caron：我们也提供C端的食品安全检测工具。 这确实是一种新的方法，一些用户可能出于对食品安全的担忧，愿意花钱使用它。 特别缺乏判断食品质量的工具。

前段时间看到一份食品安全报告，特别有意思，就去查了下，问判断猪肉好坏的标准是什么？ 你怎么能说这是准确的呢？ 查所谓国标主要是目测，大部分指标70%是肉眼可见的，两千多年来这种方法可能没有太大变化。 它类似于蔬菜和水果。 一是好看，没有虫眼，看起来没打过农药，或者颜色鲜艳，看起来比较清新。

傻刀：人的经验往往是不可靠的。 有一个笑话。 在某个地方，农村和城市之间的地铁是相连的。 城里的老太太经常坐地铁下乡，和农村的老太太讨价还价，买土鸡蛋。 而农村的老太太们，往往去城里低价买进城里的鸡蛋，然后回乡塞进自己的鸡窝里，等着城里的老太太们上门砍价。从城里买回“土鸡蛋”。 ”。 总之，地铁相连，城里村里的老太太们穿梭于城乡之间比特币技术安全性差，不知疲倦地享受着，感觉自己赚到了钱，幸福写在脸上，幸福基于情怀。

Caron：所以食品安全链从最简单的检测做起，和北航光电子所一起开发了一种叫做超级探针（SuProbe）的设备来检测牛肉中的注水。 制作这件装备并不难。 最难的是如何建立检测模型，如何知道这些标记可以检测牛肉是否注水，如何收集最关键的数据库？ 我们通过与许多领先的牛肉生产企业合作来收集数据。 他们提供了很多各种品种牛肉的基础数据，比如西门塔尔牛肉，安格斯牛肉，以及牛肉不同部位的数据怎么样。

Super Probe是我们在公链上开发的一款应用。 我们的重点是检测，我们也做溯源，但是做一个闭环的溯源比较难。 区块链虽然具有公开透明的机制，不可篡改，但不能保证源头不被伪造。 我们做的是工业应用，跟EOS的基础设施不一样。 Ifoodschain公链将配备众多开发工具，为普通人提供判断食品质量的手段。 在中国，食品安全毕竟是最缺乏信任的领域，未来会有更好的应用空间和前景。

区块链是走向国际市场的超级IP

傻刀：IfoodsChain社区是如何建立起来的？

Caron：在海外举办区块链会议，宣传食品安全的概念，如何促进食品的全球流通，如何提高食品的生产力，提升食品行业的竞争力。 我们在越南开会的时候来了好几千人，基本都能听懂英文。 越南有1亿多人口，其中70%是年轻人，年龄在36岁以下。越南年轻人的思想更加活跃。 他们使用 Twitter、Facebook、Google 和 YouTube 等工具。 越南、印度、菲律宾、韩国、日本的年轻人都和美国一样。 语言、社交工具和文化氛围是一致的。 接受新事物的能力比较强。

书呆子刀：现在做生意跟传统思维完全不一样，创业环境也跟以前不一样了。

Caron：公链从诞生之初就应该全球化。 再小的公司，也要到海外进行路演、宣传、推广。 没有全球化，就不叫公链，无法生存。 比如ifoodschain，初衷是结合区块链来解决国内的食品安全问题，但是开始做的时候发现一定要全球化。 来自英国、德国等全球多个国家的志愿者都非常看好这个项目，愿意大力推广。

区块链打造超级IP。 如果中国有一些传统的好东西跟区块链结合起来，就可以得到海外无数人的信任，不管是冰岛、丹麦、日本、韩国、东南亚，还是德国、英国、美国、巴西，只要有区块链，好的项目，大家就会信任它，甚至相信它。 全球大部分年轻人已经认识到区块链技术的魅力，不需要再花更多的精力在市场教育上，减少大部分花在说服别人相信区块链产品上的口号。 未来很多产品要走向国际市场，必须要用到区块链。

优质区块链项目不易被收购或复制

白痴刀：这对连队系统影响也很大。

Caron：有可能创业团队或者公司消失了，但是链条还在。 海外有一个项目，创始团队早就跑路了，但是社区里的人骂骂咧咧，努力完成了链的开发，而且业绩很好，把Token推到了交易所。 只要社区的价值观和理念有吸引力，被大家认可，有没有创始人都无所谓。

傻刀：区块链项目也要讲创意。 如果idea好，会不会像传统行业或互联网创业项目中普遍存在的情况一样，被迅速模仿或抄袭？ 比如你做的食品安全。

Caron：我觉得比较难，大部分都无从下手。 首先，了解区块链需要一些时间； 第二，真正打造一条公链并不容易； 第三，如何使用不容易，做好节点部署和开发者社区建设。 如何得到价值模型、区块链浏览器、钱包，如果能做一套动作，需要三五年的时间，门槛是摆在那里的。 除非是空中工程，人家满天喊着不要动手，拿到钱就跑。

白痴刀：硅谷的很多互联网创业项目和科技创新项目，在达到一定水平后，都会被Facebook、苹果等大公司收购。 中国很多人工智能、科技创新、互联网创业项目，最终都会被腾讯、阿里等公司收购。 获得。

Caron：有可能，但有两点：第一，区块链代码是公开的，没有专利，想用就用。 什么是公链？ 也就是任何人都可以用，不管收费不收费，花钱无非就是买团队。 第二，真正的发展，优质的区块链项目，能被微软和谷歌收购的项目，肯定是不缺钱的。 就算微软和谷歌有一点收购的意向，Token的价格也会飞快的上去，给团队招一百个人是没问题的。 还需要等这些巨头收购吗？

Nerdy Knife：现在商业模式已经完全改变了。 互联网时代不同于传统时代，区块链时代不同于互联网时代。

Caron：区块链时代调动资金和资源的能力远远超过传统时代。 如果是真正优质的区块链项目，创业团队无惧传统互联网巨头。 互联网巨头手里可能有几千亿美元。 优质的区块链项目可以快速筹集到数十亿美元的资金。 创业团队一般只有几十人，可以调动全球资源。 各国人民自愿帮助发展。 所以，大公司一般不可能收购真正优质的区块链项目，其他人也不可能收购垃圾Token和air项目。

区块链技术机会最多的三个国家

书呆子刀：如果完全不允许Token融资，会不会影响区块链底层技术的发展？

Caron：世界上大多数国家都熟悉区块链。 需要科普一下几个基本概念： 第一，区块链是下一代价值互联网的基础设施。 底层技术具有战略意义，得到大家的认可。 未来的发展方向毋庸置疑，只是速度的问题； 第二，底层技术的开发烧钱，没办法赚钱。 区块链企业如果不使用Token进行融资，国家也要为开发技术买单。

区块链技术机会最多的三个国家，中国、印度和美国，都拥有相对成熟的IT和软件开发体系。 现在美国和印度的Token融资和底层技术开发如火如荼，而Ripple起源于印度。 目前，区块链的底层研发基本由美国主导。

傻刀：中国人民银行数字货币研究所所长姚前，我看过他的几篇文章，他对区块链和数字货币很有想法。 Coindesk网站将他评为2017年区块链领域十大影响力人物之一。

Caron：为什么中国不能生产Android和iOS？ 这些基础技术起初并没有盈利。 就像研发一种新药，能不能成功谁也不知道，大概率花个几百亿就失败了。 美国有成熟的融资模式，商业机构为研发买单。

区块链调动全球资源的方式值得研究

Nerdy Knife：和EOS一样，很多参与者都是中国人。

Caron：EOS社区的人不多，BM等EOS团队有几十人。 然而，参与EOS项目开发的有韩国人、中国人和欧洲人，这是全球性的。 更何况像EOS这样的全球项目，Ifoodschain社区，或者我们所说的公司，居然可以让来自英国、德国、越南、韩国的志愿者帮助我们工作，每天为我们提供各种信息.

在现在的商业环境下，我从来没有见过全球有这么多人参与一个创业科技项目，不同的语言，不同的国家，不同的肤色，不同的种族，男女老少，都是为了一件事，同呼吸共命运。 开玩笑说，未来地球会统一，可能是在区块链的资源调动下。 这种从世界各地调动资源的方式值得相关机构考虑。 为什么不用工具呢？ 这种资源调动方式未来可能会成为一种新型的反全球化和反抗美元货币霸权的工具。 可以看到越南、新加坡、韩国、菲律宾、日本都对区块链抱有热情，区块链可能会为“一带一路”倡议提供更多助力。

白痴刀：用空中项目来收钱是中国特色吗？

Karon：在越南也是如此。 前不久，一个筹资6.7亿美元的空气币项目跑路，震动越南全国，数百人被捕。 A project in Vietnam can raise 670 million US dollars, which is too fanatical. Many Vietnamese young people think that the blockchain is an opportunity to make money, and the gambling is also very heavy.

Idiot Knife: This is human nature.

Caron: There are gains and losses in human nature, the key is how to guide it. A German volunteer told me that the main topics that young people in German universities are now focusing on are blockchain, Bitcoin, and Ethereum. This is the value orientation of the next generation, especially young people born after 1995. One of my colleagues went to the UK to study for an MBA. When he was an intern in a British financial technology company, he was also talking about blockchain. He went to a Nordic school to study, and the topic of communication was also blockchain.

Blockchain business models could upend corporations

Idiot Knife: Now that Token financing companies are registered abroad, in fact, the financing money is mainly domestic. Will it be a loss to the Chinese economy? Like many Internet companies in China back then, such as BAT, were listed abroad.

Caron: Taxes should still stay in the country. I think that the business model of the blockchain has a high probability of subverting the corporate system, five to ten years, or even sooner. As long as this wave of blockchain talents grows rapidly, many companies will be equipped with people who understand the blockchain. Now we can clearly see that the securities and stock system is going to twilight. The activity, security, openness and transparency mechanism of the blockchain, the public's trust, and the ability to mobilize resources have greatly impacted the corporate system.

Nowadays, many blockchain companies pay Bitcoin when they go overseas to organize or attend business events. They seldom talk about transferring dollars, which is too laborious. Paying Bitcoin and Ethereum is easy to realize. Meals, accommodation, membership fees and even visas can all be paid with Bitcoin, which is very convenient. For example, the activity fee may generally be 20,000 US dollars, and the lawyer's fee is 30,000 US dollars, and Bitcoin can be used. Most blockchain companies use Bitcoin or Ethereum for more than half of their annual expenditures.

AI should be built on blockchain

Nerdy Knife: Now that there are so many public chains, will they be united in the future and all chains will be connected?

Caron: No, I find it difficult. Many people are researching on cross-chain technology and side-chain technology, mainly how Tokens circulate between public chains. A little more simple understanding is a cross-chain converter, how to convert Ethereum Tokens into Tokens on the EOS chain. This trend is relatively direct. For example, 100 million Tokens are issued on Ethereum, 100 million Tokens are issued on EOS, 500 tokens are canceled when Ethereum is transferred to EOS, and 500 tokens are canceled when EOS is transferred to Ethereum. The Token itself will not be canceled, but only stored in the converter. It is equivalent to an enterprise application with multiple currencies, such as US dollars, Japanese yen, and RMB. It is as simple as that to convert US dollars into Japanese yen or RMB at the bank.

Erc-20, which is an interface standard (protocol) based on Ethereum Token. Various Tokens are now issued, which are related to the Erc-20 standard. Send an Ethereum Token, the network is up, and send another EOS Token, and the network is opened. Why does EOS represent a big direction? It is not mainly for everyone to issue tokens, but to provide a better public chain performance for the application of blockchain in business scenarios. If IPFS is implemented, data storage will also be solved in the future. This kind of distributed information file system can exist anywhere, and everyone can call it without conversion. Does data need to be converted across chains? I don't think it is actually necessary, at least there is no urgent scene demand at present.

Idiot Knife: Many people will make an analogy between the development history of the Internet and the current blockchain. For example, using the big data of the Internet can do many applications. Will there be some applications as well?

Caron: Cross-chain, side-chain, multi-chain, or integration, there may be scenarios in three to five years, but it is still unclear. In the future, cross-chain technology may be useful for asset management of digital assets, but it is not just needed in commercial application scenarios.

Nerdy Knife: Will the development of 5G have an impact on the blockchain?

Caron: There is not much impact on the network transmission level. 5G transmits a larger and faster data volume. In fact, for the current blockchain, the speed is almost the same.

Nerd Knife: Will blockchain be combined with artificial intelligence technology in the future?

Caron: Artificial intelligence should be built on the basis of blockchain, and the breakthrough of blockchain technology is good for artificial intelligence. First of all, credible data can ensure the reliability of machine learning. If the machine learning is false data, the artificial intelligence model will be biased. The blockchain can confirm the rights of the data, even if it is fake, you can know who gave it.

【Interview with Idiot Knife】

||

| | | |