比特币停止交易，这只是开始

金色财经-比特币9月28日讯关于比特币和ICO的问题，我们从去年1月份开始就一直在密集讨论，这段时间我也断断续续地发表了一些评论。 其中提到，央行果断停止比特币国内发行和交易是“分钟”（金融中风险的代名词）可能发生的“不确定”事件。 推论逻辑主要是以比特币为代表的“数字货币”。 “它支持的技术和制度体系是去中心化，其本质是“中央银行的去中心化”，其次是其他“模仿”比特币的代币存在欺诈的可能性，但没有提到代币发行和融资的风险毕竟，我们离市场操作还很远，没过多久，比特币终于出了大事，9月4日，央行联合其他六部委，共计七部委，发布了《关于比特币的公告》。防范代币发行的融资风险”。所谓ICO，其实就是指“代币发行”的英文缩写。 “比特中国”交易平台公告称，北京时间昨日（9月27日）中午12点，将关闭数字资产和人民币的充值功能，9月30日中午12点停止所有交易。

Token的由来

第一个问题是什么是令牌？ 央行在文中并没有给出特别完整的定义。 什么是代币？ 我们前段时间讨论最多的不是代币，而是比特币。 数字货币，虚拟货币，还有人称之为代币，那么代币的范围究竟是什么，包括以太币和摩根币，也就四五种，但实际上这份清单远不止于此。 我在比特币中国看到了一个列表，大概有几十个。 9月4日政策公告出来后，有的停了，有的继续交易。 名单也很长。 央行代币是什么意思？ 比特币和非比特币的所谓代币能否统称为“数字货币”或“虚拟货币”。 当然，我们不需要将法币与它联系起来。 法定货币无论是电子还是纸币，都是有国家信用和国家法律支持的。 我们至少可以给比特币一个定义，外延和内涵不一定很准确：“比特币是一种基于点对点技术和区块链技术的数字货币。” 技术底层就是这两个东西，所以互联网金融监管领导小组把它定义在互联网金融领域。 但相关专家的评论耐人寻味：“在英文白皮书中，Token的发行几乎可以看作是从以太坊开始的代币，但当时比特币还不叫代币，Token这个词也没有出现在整篇英文白皮书中，对货币最狭义的理解是altcoin，altcoin是基于以太坊的，除了币圈主流的两种altcoins外，其他altcoins统称为altcoins，也叫代币。文中炒比特币的现在都无法交易了，各部和佣金也避免了数字。货币一词也为中央银行将来发行自己的国家主权数字货币留下了空间。我说的是代币不指定数字货币。”

发行融资风险

第二个问题也很关键，就是9月4日七部委的公告实际上是集中在“发行融资风险”上，从头到尾都没有提到区块链。 也就是说，此事与非法集资、洗钱、非法集资等一系列违法犯罪活动有关。 显然，我们可以肯定区块链技术仍然是有意义的。 例如，区块链不仅用于交易平台，如身份证管理、商业登记、防止资金挪用和犯罪等。 支付技术也很重要。 提出的第二个问题，直接关系到我们准确把握央行和有关部门出台这份文件的目的和未来方向。

科技金融VS链圈和币圈

让我再问一个问题。 通证是区块链资产的一部分，与区块链息息相关，但区块链资产是不是应该铲除的“彻头彻尾的坏东西”？ 事实上，它可能不是。 我还是认同这样的观点，token就是token，是一种不以信用为基础，没有国家信用基础，在一定范围内使用的共识货币。 是一种共识，不是某种信用，你愿意用，我愿意用； 一旦大家达成共识，就可以作为支付手段和记账工具。 此外炒比特币的现在都无法交易了，区块链技术架构所支撑的“去中心化”，其技术本身与其他互联网技术相结合，有利于解决“拜占庭将军问题”，有利于防止资金挪用和犯罪，不同于中心化或中央节点控制。 没有矛盾，甚至可以说“平行并不矛盾”。 此外，业内知名专家也提到：“区块链和数字货币的启蒙确实走到了一起。为了支持比特币的发展，出现了区块链网络，所以两者是共生的。后来它开始采取分叉的路，区块链的实用价值越来越大。在最初的比特币之后，后来支持分布式计算。现在区块链技术呈现出更加多样化的方式，现在叫分布式计量技术，而不是区块链”。 我们所知道的所谓代币，尤其是比特币，我个人认为是某种支付创新。 因为在区块链技术的支持下，支付很容易被追踪，在管理和监督方面也特别方便，因为转账是透明的。 因此，作为国家监管部门，监管容易，支付功能比较理想，可以为监管创造相对较低的监管成本。

现在中国是比特币最大的交易市场。 国内有些人把ICO当作融资手段，就像我们IPO一样。 这是我从来没有想过的。 筹到钱后，我会投资很多项目。 现在有这样一个真正的问题是，投资人的回报率远高于原来IPO项目的回报率，不在同一个基线上。 这可能是N倍的高利贷，金融家肯定懂得如何赚取这样的利润。 更多的钱就可以了，除非金融家根本不想给投资者任何回报。 当然，现实情况是：“2010年到2012年ICO的情况已经有所预料，他们早期开源社区的程序员利用ICO做众筹，支持程序员修改区块链技术。2014年左右，早期的程序员没有参与ICO ，因为他们发现资金来源变了，不是来自基层，而是大量来自社会资本，甚至是市场上的资金。财新的文章也提到，资金是投资者需要的资金，在一个狭义的说，就是传销的资金，从传销的P2P炒作的资金到ICO，这是资金在表层下的暗流，这些资金的初衷并不是支持ICO项目，所以它不关心ICO是什么项目，只关心通过传销传给它的下线，他们一扫而光，传统的ICO程序员就此出局，”行业电商专家说。 众所周知，最后关于众筹，“邯郸幼儿”代币交易平台也表示：监管部门要求我们退还众筹资金，退还已经募集到的资金。

可以看出，我们可以大致或类似地将业内人士分为四类：一类是像我们这样看热闹的“吃瓜群众”，不排除少数跟风者； 另一种是别有用心的“投机者”，纯粹是为了赚钱或闹事，是“链圈”中的第三类专业IT技术人员或程序员，“币圈”中的第四类人。 一组坚信“比特币创造了一个自由的经济体系”，另一组则认为没有“主义”，新旧经济只有区别，新经济必胜。 因此，第四组与第二组重叠。 无论如何，我的一个朋友是有远见的。 他认为新经济就是“社区经济”。 “利益共同体”甚至“利益共同体”； 而我只顾眼前，提醒管理层不要“在浴缸里洗孩子，把脏水倒掉，把孩子扔掉”。 集结号吹响，好戏继续。